Sajtó
Itt gyűjtjük össze, hol jelent meg a petíció és a mögötte álló ügy. Ha Ön újságíró és anyagot készítene róla, az oldal alján megtalálja az elérhetőségünket.
„Amikor eszközként használjuk az MI-t, az más, de amikor már csak jóváhagyunk és odaírjuk a nevünket, az elfogadhatatlan.” Hajdu Gréta interjúja arról, miért nem a kész könyvet, hanem az alkotás folyamatát kellene dokumentálni.
Elolvasom az interjút →A csatorna beszélgetése a petícióról: miért kér a HM Könyvek kötelező AI-jelölést és védett „Emberi alkotás” megjelölést, és mit jelentene mindez a magyar könyvpiacon.
Meghallgatom külön lapon →
A felvidéki magyar hírportál Kávézó rovatában megjelent interjú a HM Könyvek alapítójával arról, mit kérnek a petíció hét pontjában — és miért közös ügye ez az egész magyar könyvszakmának, határokon innen és túl.
Elolvasom az interjút →A HM Könyvek alapítója a három regionális rádió műsorában beszélt arról, miért indult a petíció: jelölt AI-tartalmakat, védett szerzőket és tisztességes szabályokat kérnek a magyar könyvpiacon.
Meghallgatom külön lapon →A csatorna riportja a petícióról: miért kér a HM Könyvek kötelező jelölést az AI-val készült tartalmakra, és mit jelentene ez a magyar könyvpiacon.
Megnézem a riportot →
„A HM Könyvek petíciót indított annak érdekében, hogy a mesterséges intelligencia használata a könyvpiacon átláthatóbbá váljon.” A cikk végigveszi a hét követelést.
Elolvasom a cikket →„Hiába lépett hatályba az AI Act – noha a szabályozási keret kész, a szerzők védelme hiányzik belőle.” A jogi szaklap végigveszi a hét pontot, a kalózforrásból tanított modellektől a jogérvényesítésig.
Elolvasom a cikket →Ebben a kategóriában még nincs megjelenés.
Sajtókapcsolat
Szívesen adunk interjút, háttéranyagot vagy nyilatkozatot. Írjon nekünk, és egy munkanapon belül válaszolunk.
